En respuesta al revuelo y la polémica que ha generado la posible ubicación de la estación depuradora que sustituirá a Vuelta Ostrera en la zona de El Borroñal, en Hinojedo, el Ministerio de Medio Ambiente ha salido al paso para, a través de un comunicado, precisar que "aún" no se ha decantado por ninguna de las opciones planteadas en el estudio de alternativas a la EDAR de Vuelta Ostrera y que su voluntad es "buscar el mayor consenso posible" para tomar esta decisión.
Así, el Ministerio asegura que no elegirá el emplazamiento definitivo de la nueva Estación Depuradora de Aguas Residuales en tanto no termine el proceso ambiental actualmente en marcha, con las máximas garantías ambientales, y siempre buscando "el mayor consenso posible". Un proceso de exposición pública del estudio de impacto ambiental que estará abierto durante 45 días.
El Ministerio se ha pronunciado en estos términos después de que la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) sacara a información pública el pasado mes de diciembre el Estudio de Impacto Ambiental de las 14 alternativas para sustituir la EDAR de Vuelta Ostrera, cuya construcción costó 24 millones de euros y sobre la que pesa una sentencia firme de derribo del Tribunal Supremo por haberse levantado en terreno protegido. Un estudio en el que se señala El Borroñal, en Hinojedo, como la mejor de las posibles ubicacions, lo que ha provocado la oposición de vecinos, Ayuntamiento de Suances, el propio Gobierno de Cantabria y agrupaciones ecologistas.
En respuesta a este revuelo, el departamento que dirige Isabel García Tejerina explica que actualmente está abierto el proceso de información pública del Estudio de Impacto Ambiental, redactado por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico a instancias de la Dirección General del Agua, que "analiza, valora y ordena, con criterios técnicos, las 14 alternativas posibles que se están barajando". Estas 14 alternativas se corresponden con siete ubicaciones distintas: Canteras de Cuchía, Vuelta Ostrera (a 300 metros de la actual depuradora), Isla de Solvay, Cudón, Borroñal (Hinojedo), Riaño y La Tablía (Suances). Para cada una de las ubicaciones se plantean dos opciones: depuración, desinfección y vertido directo a la ría de San Martín de la Arena; y depuración con vertido a través de emisario submarino.
El Ministerio ha explicado que, una vez concluida la información pública, abierta durante un periodo de 45 días para garantizar la necesaria participación de todos los interesados, la Dirección General del Agua analizará las alegaciones y recomendaciones que formulen al Estudio de Impacto Ambiental las administraciones, grupos sociales y personas físicas afectadas por el proyecto. Después, conforme a esas alegaciones y recomendaciones, la Dirección General del Agua elaborará un informe técnico en el que propondrá una alternativa y ubicación, "siguiendo criterios técnicos, económicos, sociales y ambientales".
Posteriormente, todo el expediente se remitirá a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio, órgano ambiental, para la elaboración de la Declaración de Impacto Ambiental. Para ello, se analizará toda la documentación (Estudio de Impacto, proyecto y resultado de la información pública) para pronunciarse sobre la alternativa "de menor impacto ambiental y que dé respuesta a las necesidades de saneamiento y depuración de la población de la zona". Por tanto, el Ministerio insiste en que "aún no se ha decantado por ninguna de las opciones planteadas".
